3.142 gün sonra, Bern Cumhuriyet Başsavcılığı, Türk diktatörü Erdoğan’ın istediği gibi, istediğini elde etmeyi başardı. Federal Yüksek Mahkeme, suç ve şiddet eylemlerini kışkırttıkları iddiasıyla dört kişiye para cezası verdi. Dava, Mart 2017’de Bern’de düzenlenen bir gösteride asılı duran, üzerinde muğlak ve kışkırtıcı “KATİLDOĞAN” yazan bir pankarttan kaynaklanıyordu. Boğaziçi’nin öfkeli diktatörü, İsviçre Federal Dışişleri Bakanlığı’nın (FDFA) Cumhuriyet Başsavcılığı’na baskı yapmasını sağladı ve savcılık ilk etapta davayı kaybetti. Bern savcılığı, sanıkların mahkûmiyetini ancak Yüksek Mahkeme’de sağladı. Federal Yüksek Mahkeme, Erdoğan’ı yatıştırma kararını onadı.
Yargılama süreci amatör tiyatroyu andırıyor. Federal Dışişleri Bakanlığı’nın (FDFA) – Bern Cumhuriyet Savcılığı ile yılda iki kez yapılan telefon görüşmeleri de dahil olmak üzere – baskısının, birkaç aktivistin özet yargılama yoluyla mahkûm edilme girişimine yol açtığı belgelendi. Söz konusu gösteriden yaklaşık beş yıl sonra, sanıkların durumu tersine çevirip platformu Türk devlet aygıtının entrikalarını ifşa etmek için kullanmayı başardıkları siyasi bir dava açıldı. Bu, 2018’deki Afrin gösterisi sırasında kamu düzenini bozmak gibi diğer birçok suçlamadan da beraat etmeleriyle sonuçlandı.
Yeni atanan kıdemli savcı, karara Yüksek Mahkeme’de itiraz etti. Orada, Türk devletine iyilik yapma konusundaki siyasi irade, bölge mahkemesindekinden biraz daha güçlü görünüyordu. Sanıklar mahkûm edildi ve sanıklar daha sonra bu karara Federal Mahkeme’de itiraz ettiler.
Yüksek Mahkeme ve Federal Mahkeme’deki yargılamalar tamamen yazılı olarak yürütülmüş olsa da, her iki dava da zaman aldı. Dünya Güneş’in etrafında on milyar kilometreden fazla dönerken, küresel ısınma 1,5°C eşiğini aşarken ve Erdoğan emeklilik yaşına ulaşırken, adalet çarkları biraz daha yavaş döndü. Karar ancak 30 Ekim 2025’te açıklandı.
Bu kararla Federal Yüksek Mahkeme, Yüksek Mahkeme ve Federal Dışişleri Bakanlığı’nın yanı sıra, yatıştırıcılar, suç ortakları ve görmezden gelenlerin saflarına katılıyor. Aslında son 3.142 gündür değişmeyen bir şey var: Erdoğan’ın politikaları. Demokrasi parçalanmaya devam ediyor, çevre yok ediliyor, ataerkillik güçlendiriliyor ve etnik azınlıklara zulmediliyor. Bu karar, hukukun üstünlüğüyle yönetilen sözde bir devlet için değil; uzun kolu İsviçre’ye kadar uzanan diktatör Erdoğan için bir zafer.
Sanıklardan birinin avukatı Bernard Rambert şöyle diyor: “Hem Bern Kantonu Yüksek Mahkemesi’nin hem de Federal Yüksek Mahkeme’nin hukuki gerekçeleri anlaşılmaz. Elbette bunun bir önemi yok; diktatörün iradesi galip geldi ve Federal Dışişleri Bakanlığı’nın (FDFA) yargıya baskı uygulama stratejisi başarıya ulaştı; üstelik bu tesadüf değil: Türkiye, Avrupa ve dolayısıyla İsviçre için stratejik, ekonomik ve politik olarak çok önemli. Türkiye hakkında kötü düşünen herkes utansın.”
Sanıklardan birini temsil eden avukat Dominic Nellen, Federal Yüksek Mahkeme’nin kararını şu şekilde yorumladı: “Karar, siyasi sembolizm ve provokasyonun, özellikle de otoriter rejimleri eleştirmek söz konusu olduğunda, demokratik söylemin bir parçası olduğunu kabul etmiyor. Sanıklar şiddeti savunmadılar, aksine siyasi ifade çerçevesinde, bir gösteride Türk hükümetini eleştirel bir şekilde eleştirdiler. Karar, iktidarın kötüye kullanılması konusunda eleştirel, yüksek sesle ve yaratıcı bir şekilde görüşlerini ifade etmek isteyen herkese rahatsız edici bir mesaj gönderiyor: Burada eleştirel protesto suç sayılıyor. Bir savunma avukatı olarak, bu kararı suç sayılan bir siyasi kültüre doğru tehlikeli bir gelişme olarak görüyorum. İsviçre’de otoriter bir hükümdarı eleştiren bir pankartın, o hükümdarın bizzat uyguladığı baskıdan daha sert bir şekilde yargılanması akıl almaz. Bu davada sadece bir bireyi değil, İsviçre’de özgürce konuşma, eleştirme ve kışkırtma hakkını da savunuyorum.”
Kaynak: ANF
