Gündem

Suruç Katliamı Davası: Davanın kilit isimlerinden Abdullah Ömer Arslan’a takipsizlik kararı verildi

Suruç Katliamı Davası’nın 16. duruşması, Urfa Adliyesi 5. Ağrı Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. Duruşmaya avukatlar Sezin Uçar ve Serdil İzol ile Urfa ve İzmir barolarına bağlı avukatlar ve HDP Milletvekili Ömer Öcalan katıldı.

Dosya kapsamında tek tutuklu sanık olan Yakup Şahin, duruşmaya tutuklu bulunduğu Urfa T Tipi Kapalı Cezaevi’nden Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı.

Davanın kilit ismine takipsizlik kararı

Duruşma, dava dosyasına yeni eklenen belgelerin okunmasıyla başladı. Davanın kilit isimlerinden biri olan imam Abdullah Ömer Arslan hakkında yürütülen soruşturmaya, HTS kayıtlarında katliamla ilgili bağlantısı ve IŞİD üyeleriyle herhangi bir telefon görüşmesinin olmadığı iddiasıyla takipsizlik kararı verildiği öğrenildi.

Avukatların talebi üzerine dava dosyasına eklenen bir diğer belge ise imam Abdullah Ömer Arslan’ın evli olduğu T.A. isimli kadına açtığı boşanma davası oldu. Önce şikayette bulunup, daha sonra anlaşmalı olarak davadan vazgeçen T.A., boşanma dilekçesinde şu beyanlarda bulunmuş:

…davalı (Abdullah Ömer Arslan) kendisince gördüğü kusurlar sebebi ile herkesi Müslüman değil, kafir gibi yaftalayan, sürekli müvekkilin tanımadığı kişilerin (Ebu Hanzala takma adlı Halis Bayancuk) videolarını izleyen, evde arabada Arapça marşlar dinleyen biridir. Dinlediği vaaz videolarında müvekkil hiç karşılaşmadığı açıklamalar getirildiğini görünce rahatsız olmuş ve durumu eşinin ablası ile paylaşmıştır. Ablası davalı için ‘Ömer bu şekilde yetişti. Biraz daha evlenmezse işide katılacaktı’ şeklinde beyanda bulunmuştur. Bu sözler üzerine müvekkil davalı ile konuşmuş…

Karara tepki

Duruşmada ilk söz alan avukat Serdil İzol, imam Abdullah Ömer Arslan hakkında verilen takipsizlik kararına tepki göstererek, soruşturmanın sadece HTS kayıtları üzerinden yürütüldüğünü, dolayısıyla yürütülen soruşturmanın ciddiyetten yoksun olduğunu ifade etti. İzol, Arslan’ın ifadesine dahi başvurulmadığını belirterek “Suç duyurusunda bulunulan bir kişinin ifadesi dahi alınmadan, hakkında takipsizlik verilmesini kabul etmiyoruz” dedi.

Avukat Sezin Uçar ise 5 yıldır süren davada tek maddi gerçeğin imam Abdullah Ömer Arslan’ın dinlenmesi ve mahkemenin hakkında suç duyurusunda bulunması olduğunu söyledi. Uçar, verilen takipsizlik kararına mahkemenin itiraz etmesini ve dönemin Başbakanı Ahmet Davutoğlu’nun yaptığı açıklamaları hatırlatarak dinlenmesini talep etti.

Verilen aranın ardından mahkeme heyeti, Davutoğlu’nun dinlenmesi ve Yakup Şahin’in duruşma salonuna getirilmesi taleplerini reddetti.

Heyet, bir sonraki duruşmanın Urfa T Tipi Kapalı Cezaevi’nde yapılamasına karar vererek, duruşmayı 9 Şubat 2021 tarihine erteledi.

Paylaşın