Berkin Elvan davası bugün görülüyor

Yazı boyutu
Yazı tipi
Satır aralığı
Tema
Gezi direnişi sırasında, 16 Haziran 2013’te polisin attığı gaz fişeğinin başına isabet etmesi sonucu 269 gün yoğun bakımda kaldıktan sonra hayatını kaybeden Berkin Elvan’ın öldürülmesine ilişkin açılan davanın 17’nci duruşması Çağlayan’daki İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başladı.
Duruşma öncesi Gezi Dayanışması’nın çağrısıyla adliye önünde açıklama yapıldı.
Açıklamaya Elvan’ın ailesi, avukatları, CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu ve Milletvekili Sezgin Tanrıkulu katıldı.
Burada konuşan Taksim Dayanışması’ndan Akif Burak Atlar, “Bugüne kadar davanın her aşamasında çelişkili beyanlarla, karşılığı olmayan ifadelerle, karartılan delillerle, tarafsızlığı şüpheli raporlarla dolu duruşmalar birbirini izledi. Tutuklama taleplerimiz reddedildi, adalet talebimiz engellendi” dedi.
Davanın esas hakkında beyan aşamasına geldiğimiz 17. duruşma öncesinde de tıpkı ilk duruşmada olduğu gibi Berkin için adalet istiyoruz. Katillerin, faillerin korunduğu, gerçeklerin karartılmaya çalışıldığı her davada olduğu gibi, akıl dışı ithamlarla karalanmaya, lekelenmeye çalışılan ancak haklılığı ikinci kez ispat edilen Gezi Direnişi’nin ilk günündeki gibi adalet istiyoruz.
Atlar, “Biz Taksim Dayanışması ve Elvan Ailesi olarak, ölüme karşı yaşamı savunmaya inatla ve ısrarla devam edeceğiz. Umuduna, Berkin’in kısacık ömründen bizlere yansıttığı kalacak. Çocuklar bir daha öldürülmesin diye, katillerinin yargılanması için ısrarımızı sürdüreceğiz” diye konuştu.
Elvan’ın babası Sami Elvan, Berkin’in sabahın erken saatlerinde açık bir şekilde katledildiğini belirterek, acılarının hala taze olduğunu söyledi.
Elvan, “Benim çocuğumu 5 Haziran’da ifadeye çağırarak, onu deşifre ettiler. Bundan 15 gün sonra bilinçli öldürdüler. Burada asıl katiller yargılanmalıydı. Umarım adilane bir şekilde karar verilir” dedi.
‘Adaleti sağlamış olsaydınız çocuklar ölmeyecekti’
Açıklamanın ardından duruşma salonuna geçildi. Duruşma, salona aile, avukat ve sınırlı sayıda gazetecinin alınmasının ardından başladı.
Duruşmada söz alan Sami Elvan, “Bir emniyet müdürünün mailleri çıktı ‘Berkin Elvan’ın illegal fotoğraflarını basına verdik’ diye. Şimdi tutuklu o emniyet müdürü. Ülkenin başbakanı, ’emri ben verdim’ dedi. Benim eşim de ‘madem emri sen verdin çocuğumun katili sensin’ dedi. Eşimi meydanlarda yuhalattı” dedi.
Ardından konuşan Gülsüm Elvan, sözlerine ölüm orucunda yaşamını yitiren avukat Ebru Timtik’i anarak
Tek suçlu sizlersiniz. Eğer adaleti sağlamış olsaydınız çocuklar ölmeyecekti. Siz öldürün diye doğurmadım ben çocuğumu. Ben sofraya otururken oturamıyorum. Hâlâ Berkin’i sofraya çağırıyorum ben.
Halkın Hukuk Bürosu, Twitter üzerinden Sami ve Gülsüm Elvan’ın beyanlarını aktarmaya devam ediyor.
Savunma yapan Avukat Can Atalay, “Olay günü polislerin sokağın başındaki hareketlerine ilişkin video kayıtları izleniyor. Gaz tüfeği kullanan polislerin pusu kurduğunu, keşif yaptığını söylüyor. Atış yapan polis bu toplantı ve gösteri yürüyüşüne usulüyle müdahale etmemeye karar veriyor. 80 metre kala atış yaparak kasten vuruyor Berkin’i. Kasıt olduğu açık. Bilirkişi raporları da atış yapan polisin Fatih Dalgalı olduğunu ortaya koyuyor. Keşif sırasında jandarma ve polis arasındaki kavga nedeniyle jandarma dosyadan çekildi. Bu yüzden keşif raporu yok. Buna rağmen görüntülerle hedef gözeterek atış yapıldığı ortada” diye belirtti.
Av. Akbulut: Kamera olmasına rağmen yok yazdılar
Avukat Çiğdem Akbulut, Gezi direnişi döneminde barışçıl eylemlere karşı artan bir polis şiddeti olduğunu söyledi.
Yapılması gerekenin her bir olay için ayrı bir soruşturma açılması gerektiğini yönünde olduğunu söyleyen avukat Akbulut, “Ancak Berkin’in vurulmasıyla ilgili dosya yüzlerce dosyayla birleştirilmişti ilk başta. Etkin soruşturmanın önündeki bir engeldi bu. Emniyet uzunca bir süre yanlış gün ve yanlış saatlerde Okmeydanı’nda görev yapan polislerin listesini gönderdi. Dosyanın eski savcılarından biri emniyete yazdığı yazıda olayla ilgili olmayan polislerin listesi gelmesi nedeniyle adeta isyan etti. Emniyet, görevli polis listesini göndermeyerek kasıtlı olarak dosyayı sürüncemede bıraktı. Olayın yaşandığı sokakta MOBESE kamerası olmasına rağmen kamera olmadığını bile yazdılar” diye konuştu.
‘Polisi kışkırtan bir siyasi iktidar var’
Soruşturma savcısı keşif talep ettiğinde Sulh Ceza Hakimliği talebi “Şu aşamada gerekli olmadığı ve bu talebin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı” gibi akıllara zarar gerekçelerle reddettiğini vurgulayan Akbulut, şunları kaydetti: “Şüpheliler vekili meslektaşlar soruşturma aşamasında dosyadaki işlemleri takip edebilirken bizim için gizlilik kararı getirildi. Savcının olayla ilgili ismine ulaşılan ilk polisin nerede görev yaptığına ilişkin sorusuna bile bir yıl sonra yanıt verildi. Görüntülerde ismine ulaşılamamış bir ZET’çi (gaz fişeği tüfeği) polis daha var. Sanık Fatih Dalgalı’ya ve diğer polise atış emri veren bir amir var. Gezi eylemlerinde polisi kışkırtan bir siyasi iktidar var. Bu isimler soruşturulmadı.
“Berkin Elvan’ın cebinden maytap çıktı diyerek onun masumiyetini karalayamazsınız. Bunu gerekçe yaparak hiç kimseyi öldüremezsiniz. Berkin Elvan davası kamuya malolmuş bir davadır. Bu dava kamunun adil yargılanma talebidir. Siz sanığı hiç görmediniz. Soru sorulduğunda nasıl tepki verdiğini hiçbirimiz göremedik, siz de göremediniz.
“Sanık Fatih Dalgalı’nın duruşmaya katıldığı ekranda gözlük ve bıyık taktığını gördük. Çünkü teşhis yapılacaktı. Küçücük ekranda gördüğünüz yüzünü bir de bu aksesuarlarla kapattı.”
‘Deliller karartılmak isteniyor’
“Sanığın cep telefonu sinyallerine ulaşıldı. Berkin’in vurulduğu anda Fatih Dalgalı’nın telefonu atış yapılan yerden sinyal verdi” diyen Akbulut, dosyaya sürekli müdahale edildiği, delillerin karartılmak istendiğini ifade etti.
Avukat Deniz Özen ise sanık polis Dalgalı’nın duruşmaya katıldığı sırada taktığı gözlük ve bıyığı kastederek, “Sonda söyleyeceğimi başta diyeceğim. Fatih Dalgalı peruk da taksa, bıyık da taksa Berkin Elvan’ı vurmuştur. Berkin Elvan’a atış yapan kişinin Fatih Dalgalı olduğunu, görüntülerdeki kişinin Dalgalı’yla olan fiziksel benzerliğinin de bunu kanıtladığını anlattı” diye konuştu.
Tekrar söz alan Avukat Atalay, “Ulusal Kriminal Büro raporunda sanığın boyunun uzunluğuna kadar bilgi verilmiştir. Fatih Dalgalı kasıtlı olarak tetiği çekmiştir” dedi.
Sanık polis Fatih Dalgalı’nın avukatları da Elvan ailesinin avukatlarının beyanlarına itiraz ettiklerini söyledi, önceki savunmalarını tekrar etti.
Duruşma 9 Aralık 2020’ye ertelendi
Kaynak: Gazete Karınca



