10 Ekim 2015’te 103 kişinin hayatını kaybettiği Ankara katliamının 16 firari sanık ve insanlığa karşı suçtan ayrı bir dosya daha hazırlanan Erman Ekici hakkında Ankara 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 7’nci duruşması bugün yapıldı. Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Selfet Giray’ın Yargıtay’a atanmasının ardından kıdemli hakim üye Ömer Ünal yeni başkan olarak belirlendi.
Avukatlar taleplerini sıraladı
Mağdur avukatları mahkemeye dosyaya eklenmesi gereken belgelerle ilgili taleplerini sıraladı. IŞİD’ın Türkiye emiri olarak bilinen İlhami Balı’nın Suriye’de kaldığı kapın belirlenmesi, diğer firarı sanıkların ‘iltisaklı olduğu kurumların’ tespit edilmesi, canlı bomba Yunus Emre Alagöz ile birlikte kendini patlatan Suriyeli şahsın kimliğinin Birleşmiş Milletlere yazı yazılarak belirlenmesi talep edildi. Suriye’deki El hol kampındaki IŞİD’lilerin serbest bırakıldığını hatırlatan avukatlar, dosyanın firari sanıklarının da serbest kalmış olabileceğine dikkat çekerek, bu kampta kalan Türklerin tanık olarak dinlenmesini istedi.
Avukatların diğer talepleri şöyle:
– Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal ve Jandarma Kriminal Daire Başkanlıkları’na, IŞİD fotoğraf albümlerinin dosyaya getirtilmesi ve kimliği tespit edilemeyen faillerin fotoğraflarıyla eşleştirme yapılması.
– Önceki müzekkerelere rağmen cevap vermeyen Milli İstihbarat Teşkilatı’na da yeniden yazı yazılarak 10 Ekim katliamı dosyası sanıklarına ilişkin tüm bilgi ve belgelerin istenmesi.
– Bir önceki duruşmadan önce açığa çıktığına göre katliamdan hemen önce hakkında iletişimin tespiti kararı olan 10 Ekim katliamı planlayıcısı (IŞİD’in Gaziantep emiri) Yunus Durmaz’ın tapelerinin, Gaziantep Ağır Ceza Mahkemesince dosyaya getirtilmesi.
– Mahkeme tarafından yazılan müzekkerelere ısrarla yanıt vermeyen yahut yanıltıcı yanıtlar veren kurumlar ve kişiler hakkında suç duyurusunda bulunulması.
– Hücre evleri ve depolara 10 Ekim katliamı öncesi giriş-çıkışları tespit edilmesine karşın kimlikleri halen tespit edilemeyen ve “x-y” olarak işaretlenen failler açısından süren soruşturmada 2 yıldır neredeyse hiçbir işlem yapılmadı. Bu kişiler kim öğrenmek istiyoruz.
Savcı, avukat taleplerine ilişkin beyanda bulunmadı
Avukatların taleplerine ilişkin hiçbir beyanda bulunmayan savcı mütalaasını verdi. Savcılık, sanık Erman Ekici’nin tutukluluk halinin devamını istedi. Mahkeme heyeti arar kararını verdi. Mahkeme heyeti, sanık Erman Ekici’nin dijital materyallerine ilişkin bilirkişi raporunun getirtilmesi için Gaziantep Ağır Ceza Mahkemesi’ne ve tanık Büşra Şahin’in dinlenmesi için Emniyet Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına karar verirken, avukatların diğer tüm talepleri reddedildi.
Dosyada tutuklu bulunan tek sanık Erman Ekici’nin tutukluluk halinin devamına karar verilirken, bir sonraki duruşma tarihi 10 Mart 2020 günü olarak belirlendi.
Kaynak: Ahval
