Ankara Üniversitesi Rektörlüğü’nün 2017 yılında Vakıfbank ile imzaladığı sözleşme gereği tüm öğrenciler adına rızaları dışında Vakıfbank hesabı açılmış, Vakıfbank hesabı açtırmak istemeyen öğrencilere öğrenci kimlik kartı verilmemişti.
Sendika.org’da yer alan habere göre, kişisel verilerinin rızası dışında bir bankayla paylaşılarak adına banka hesabı açılmasına itiraz eden bir öğrenci, Ankara Üniversitesi’nden Vakıfbank ile yapılan sözleşmenin bir örneğinin ve sözleşmeye dayanak yönetim kurulu kararının gönderilmesini istedi. Rektörlüğe bağlı Sağlık Kültür ve Spor ve Daire Başkanlığı, öğrenciye gerekli bilgileri göndermedi. Bunun üzerine dönemin Başbakanlık Bilgi Edinme ve Değerlendirme Kurulu’na başvuran üniversitelinin talebi Kurul tarafından haklı bulundu talep edilen bilgilerin öğrenciye verilmesine hükmedildi.
Ancak Ankara Üniversitesi Rektörlüğü, karara itiraz edildiğini belirterek istenilen bilgi ve belgeleri yine öğrenciye göndermedi. Rektörlük, Ankara 15. İdare Mahkemesi’nde Başbakanlık aleyhine dava açtı ve Vakıfbank ile imzalanan sözleşmenin ticari sır olduğunu iddia ederek Bilgi Edinme ve Değerlendirme Kurulu’nun kararının iptal edilmesini istedi. Başbakanlık’ın kaldırılmasının ardından dava Adalet Bakanlığı’na karşı sürdü.
Kamu hizmetinin yürütülmesine ilişkin bilgiler ticari sır olamaz
Ankara 15. İdare Mahkemesi Ankara Üniversitesi’nin talebini reddederken hukuk dersi verdi. Kararda şu ifadelere yer verildi: “Uyuşmazlık konusu olayda, başvuru sahibinin Senato Kararı, Üniversite Rektörlüğü’nün Olur’u ve üniversite ile banka arasında yapılan sözleşme gereğince kampüskart edinmek zorunda bırakıldığı, bu kapsamda, başvurucunun banka ile üniversite arasında yapılan sözleşmeye ilişkin bilgiye erişimde menfaatinin bulunduğunun kabul edilmesi gerektiği, üniversite ile banka arasında yapılan sözleşmede yer alan gizlilik hükümlerinin Kanun ile koruma altına alınan bilgi edinme hakkını ihlal edemeyeceği, bir kamu hizmetinin yürütülmesine ilişkin yapılan sözleşmede yer alan bilgilerin ticari sır olarak değerlendirilmesinin kamu yönetiminin temel ilkelerinden olan şeffaflık, saydamlık ve hesap verilebilirlik ilkelerine aykırılık teşkil edeceği, öte yandan; istenilen bilgilerin 4982 sayılı Kanun kapsamında sayılan istisnalar kapsamında olmadığı da göz önünde bulundurulduğunda, … başvuru sahibinin talebinin kabulüne karar verilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.”
Ankara Üniversitesi Rektörlüğü, Ankara 15. İdare Mahkemesi’nin ret kararına karşı istinaf yoluna başvursa da talebi Ankara Bölge İdare Mahkemesi 12.Dava Dairesi tarafından reddedildi. Böylece Ankara Üniversitesi Rektörlüğü, aradan iki seneyi aşkın bir süre geçtikten sonra Vakıfbank ile yaptığı sözleşmeyi ve Yönetim Kurulu ve senato kararını paylaşmak zorunda kaldı.
