Yargıtay’ın kararıyla yeniden görülen Soma Davası’nın ikinci duruşması bugün görüldü. Mahkeme heyeti Reddi hakim talebini redderek bir sonraki duruşmayı 14 Haziran’a erteledi. Duruma tepki gösteren aileler, “Katilleri savunuyorlar. Yazıklar olsun” dedi.
Manisa’nın Soma ilçesinde 13 Mayıs 2014’te meydana gelen patlamada yaşamını yitiren 301 maden işçisinin ölümünden sorumlu olanların yargılandığı Soma Katliam Davası’nda verilen cezaların Yargıtay tarafından bozulması ardından 2’nci duruşması görülmeye başlandı. Duruşma öncesi madenci aileleri, Akhisar İstasyon Meydanı önünde bir araya geldi. Ailelerle birlikte sendikalar ve siyasi partiler Akhisar Tren Garı önünden mahkeme salonu önüne kadar yürüyüş gerçekleştirdi.
Yürüyüşe madenci ailelerinin yanı sıra Türkiye İşçi Partisi (TİP) Genel Başkanı Erkan Baş, milletvekilli Ahmet Şık, sendika ve sivil toplum kuruluşu yöneticileri de katıldı. Yürüyüşte, “Soma’nın körümü katilleri yakacak, “Katillerden hesabı emekçiler soracak” pankartı açılırken sık sık, “Soma’yı unutma, unutturma” ve “AKP halka hesap verecek” sloganları atıldı.
Suçüstü yakalandılar
Açıklamada söz alan dava avukatlarından Can Atalay, 7 yıldır çevirmedik dümen kalmadığını belirtti. Bu düzenin böyle gidemeyeceğini söyleyen Atalay, “İşçilerin canını hiç sayarak bu ilkeyi kalkındıramazsınız, sadece cebinizi dolduruyorsunuz. Bu ülkede kimse ekmeğini kazanırken, öldürülmesin diyedir davamız. Suçüstü yakalandılar” dedi.
Yargıtay üyelerinin değiştirilerek Eylül kararını bozmasını eleştiren Atalay, “Bu karar, tezgâhın ne kadar büyük olduğunu, dönen paraların ne kadar büyük olduğunu, kullanılan siyasal nüfusun ne kadar büyük olduğunun kanıtıdır. Türkiye’nin bu koşullarında, bu adaletsizlikte işçi sınıfı ve bu insanlar Eylül kararını aldı. Ancak Ocak ayıda çevrilen tezgâhı hepiniz biliyorsunuz. Ama siz unutmadık, adalet önünde adil bir şekilde hesap vereceksiniz” diye konuştu.
Duruşma başladı
Manisa’nın Soma ilçesinde 13 Mayıs 2014’te meydana gelen katliamda yaşamını yitiren 301 madencinin ölümünden sorumlu Can Gürkan, Efkan Kurt, Adem Ormanoğlu ve Haluk Evinç’in yeniden yargılandığı dava görülmeye devam ediliyor.
Akhisar Bülent Ciğeroğlu salonunda görülen duruşmaya tutuksuz sanık Gürkan ve avukatları bulundukları kentlerden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Mağdur yakınları ve avukatları ise duruşmada hazır bulundu. Mahkeme Başkanı Salih Pehlivanoğlu’nun dosyaya gelen belgelerin okunması ve kimlik tespitiyle duruşma başladı.
İlk olarak söz alan dava avukatlarından Melek Polat, sanık Evinç hakkında beyanda bulunarak, acil durum sorumluluğa ilişkin “Etkili bir kriz masası kurulmamış, sorumlular maden suluyor. İlk 1 saati madeni sulamak ya da başka şeyler için değerlendirmek yerine krizi yönetselerdi bu kadar insan ölmeyecekti” dedi.
Bilir kişi raporu
“Havalandırmanın ters çevrilmesi ile ilgili hiçbir tatbikat yapılmamış, sonuçlarının ne olacağı bilinmemesine rağmen uygulanmadı” diyen Polat, “Haluk Erinç’in havanın ters çevrilmesi kararını alarak, kaç kişinin ölümüne sebep olduğuna ilişkin bilirkişi raporu alınmasını talep ediyoruz. Bu talebi reddederseniz esasa ilişkin çok temel bir talebi reddetmiş olacaksınız” diye belirtti.
Avukat Hatice Arslan da Yargıtay’ın eksik incelemelerde bulunduğunu belirterek, “Yeni bir bilirkişi raporu şart. Sadece Evinç için değil Gürkan için de bilirkişi raporu şart. Ek bilirkişi raporu görev ve sorumluların bilinmesi için şart” dedi.
Sanıklar hala yok
Katledilen işçilerin aileleri mahkeme başkanına, “Sanıklar hala madenlerde çalışıyor. İkinci katliama hazırlık yapıyorlar” diye seslendi.
“Taleplerimiz mahkemenizin gerekçeli kararında dayandığı taksir gerekçelerine ilişkindir. Bu gerekçelerde maddi hata bulunmaktadır” diyerek söz alan avukat Derviş Emre Aydın, “Gerekçeli kararınızda yöneticilerin ‘tam bir kayıtsızlık ve kabullenme içinde bulunmadığından’ bahsediliyor. Şirket önceki tüm raporlara rağmen Ocak revize projesinde ‘halen bir sorun yaşanmamıştır’ diyerek tam bir kayıtsızlık içerisinde olduğunu kanıtlamaktadır. Fan sorununa ilişkin olarak, bu fanların hangi panolar için yapıldığı hakkında bilirkişi raporu alınmasını talep ediyoruz” ifadelerini kullandı.
Pehlivan’ın iddiaları
Ardından söz alan Can Atalay, “Can Gürkan, Ankara’da siyasiler ile yüksek mertebe hukukçular ile görüşmeler yaptı. Gazeteci Barış Pehlivan bunu açık açık yazdı. Manisa Savcılığı size parmak salladı. Bu iddialar ile kovuşturmayı genişletmeyecekseniz ne yapacaksınız?” dedi. Atalay, gazeteci Pehlivan’ın ortaya koyduğu iddiaların incelenmesini istedi.
Avukat Murat Kemal Gündüz de kamu görevlilerinim sorumluluğuna ilişkin soruşturma yolunun açılmasını talep etti.
Mahkeme heyeti talepleri değerlendirmek üzere duruşmaya ara verdi.
Reddi hakim talebi reddedildi
Verilen ara ardından devam edildi. Mahkeme heyeti, avukatların reddi hakim taleplerinin reddetti. Heyetin kararının ardından söz alan avukat Nergis Tuba Aslan, reddedilen hakimin ancak acil işler yapabileceğini hatırlatarak, dosyanın esasına ilişkin işlem yapılamayacağını söyledi. Reddi hakim taleplerinin reddedilmesine ilişkin itirazların sonuçlarının beklenmesi gerektiğini vurgulayan Aslan, “Biz 7 gün içinde kararınıza itiraz gereceklerimizi yazılı olarak sunacağız. İtirazımızın gerekçelerinin beklenmesine, mahkeme aksi kanaatte ise esas hakkında beyanlarımızı sunmamız için dosyanın kapsamı da düşünülerek ‘makul’ bir süre verilmesini istiyoruz” dedi.
Kısa bir ara veren mahkeme heyeti, reddi hakim talebinin itirazının üst mahkemeye gönderilmesine, talimat dönüşlerinin beklenmesine, mütalaa için taraflara süre verilmesine karar vererek, duruşmayı 14 Haziran’a erteledi.
Verilen kararın ardından salondan çıkan aileler, mahkemenin tiyatroya çevrildiğini belirterek, “Katilleri savunuyorlar. Yazıklar olsun. Değil 7 yıl 70 yılda gelip gitsek aynı dava aynı sonuç olacak” diyerek tepki gösterdi.
Kaynak: Yeni Yaşam Gazetesi
