Madımak Katliamı davasında, dönemin Başbakanı Tansu Çiller’in dosyada tanık olarak dinlenmesi talebi, mahkeme heyeti tarafından reddedildi. Bir sonraki duruşma ise 19 Ocak’a ertelendi
Sivas’ta 2 Temmuz 1993’te aydın ve sanatçıların da aralarında olduğu 35 kişinin katledildiği Madımak Katliamı’nın yargılaması, Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Firari sanıklar Murat Sonkur, Eren Ceylan ve Murat Karataş yönünden devam eden davanın duruşmasına, Halkların Demokratik Partisi (HDP) milletvekilleri Filiz Kerestecioğlu ve Ali Kenanoğlu ile Kürdistan Komünist Partisi (KKP), İnsan Hakları Derneği (İHD), Demokratik Alevi Dernekleri (DAD) temsilcileri katılırken, Hollanda Büyükelçiliği gözlemci olarak yer aldı.
‘Mahkemeniz onları yargılama konusunda ısrarcı olsun’
Duruşmada ilk olarak katliamda kardeşini kaybeden Hüseyin Karababa söz aldı. Karababa, bu katliamın bir Alevi soykırımı olduğunun kayıtlara geçmesini talep etti. Karababa, mahkeme heyetine “Firari katillerin nerede olduklarını biliyoruz, Almanya’da yaşıyorlar ama Alman hükümeti onları korumakta ısrarcı. Mahkemeniz de onları yargılama konusunda ısrarcı olsun” dedi.
Tansu Çiller’in mahkemeye tanık olarak çağırılma talebi
Söz alan avukatlar ise davayı uluslararası mahkemelere taşıyacaklarını belirterek, Saadet Partisi Genel Başkanı Temel Karamollaoğlu ve dönemin Başbakanı Tansu Çiller’in mahkemeye tanık olarak çağırılmasını istedi. Avukatlardan Şenal Sarıhan, Alevilerin sistematik bir biçimde katledildiğini ancak hiçbir zaman kimsenin cezalandırılmadığını söyledi. Mahkemenin 29 yıldır sürdüğünü, yargılanması gereken birçok dinci-gerici örgütler hakkında hiçbir işlem yapılmadığını dile getiren Sarıhan, “Elinizdeki dosya insanlığa karşı suç işlemiş 3 suçlunun dosyasıdır, mahkemeniz bunun ciddiyetinin farkında değil” şeklinde konuştu. Avukatlar, saldırıdan önce Kültür Bakanlığı tarafından düzenlenmesi planlanan etkinlik programının, davetli listesinin ve katılacak kitle örgütlerinin listesi ile gerekli bilgi ve belgelerin istenmesini talep etti.
Bir sonraki duruşma 19 Ocak’a ertelendi
Avukatların savunmasının ardından mahkeme heyeti, firari sanıklar hakkında yakalama kararının devamına, MİT’e yazılan yazının akıbetinin sorulmasına karar verdi. Çiller’in tanık olarak dinlenmesi talebini “karara etkisi olmayacağı” gerekçesiyle reddeden heyet, Kültür ve Turizm Bakanlığı’ndan talep edilen bilgi belgelerin istenmesine dair müzekkere yazılmasına hükmetti. Karamollaoğlu’nun dinlenmesi talebinin daha önce reddedildiğini anımsatan heyet, talebe ilişkin tekrar karar verilmesine yer olmadığını söyledi. Bir sonraki duruşma 19 Ocak’a ertelendi.
Mezopotamya Ajansı
